Impactul economic post-primul tur al alegerilor prezidențiale
Rezultatul primului tur al alegerilor prezidențiale a dus la scăderi ale indicilor bursieri de la București, de până la 2%. Potrivit economistului și profesorului Cristian Păun, acest lucru este un „efect de tip emoțional” și adaugă că „deocamdată lucrurile nu s-au complicat foarte, foarte tare”.
Păun avertizează însă că, în cazul în care românii optează pentru izolaționism și scot România de pe parcursul său integraționist, global și regional, situația va deveni gravă, nu doar pentru burse, ci și pentru economia în general. „Dacă se confirmă varianta că românii optează pentru izolaționism, lucrurile vor fi foarte, foarte nasoale, nu doar pentru burse. Vor fi nasoale în general pe partea economică”, spune el.
El subliniază că România depinde foarte mult de capitalul străin, atât ca valoare, cât și ca sumă. „Fără capital, toate resursele pe care le ai, oameni, resurse naturale, rămân nedezvoltate sau nu se utilizează într-o măsură semnificativă pentru a produce valoare adăugată și prosperitate pentru noi”, adaugă Păun.
Retragerea investitorilor străini și naționalizarea factorilor de producție, așa cum sugerează programul AUR, ar putea duce România „cu decenii în spate, în sărăcie și către o fundătură falimentară”. Păun afirmă că este necesar ca toți să se opună acestor măsuri și își exprimă îngrijorarea că diaspora nu conștientizează impactul votului lor asupra viitorului țării. „Cred că ar trebui să-i facem să înțeleagă printr-un apel disperat la ei să nu strice ceea ce s-a construit în ultimii ani în România”, subliniază el.
În plus, Păun menționează că suveraniștii propun „niște soluții nerealiste, foarte vag detaliate” la problemele economice, cum ar fi deficitul bugetar. El afirmă că există probleme cu fondurile europene și cu economia reală, care nu poate crește dacă România devine izolată. „Dacă tu vii și naționalizezi și alungi investitorii străini, fondurile europene vor fi tăiate și mai mult”, adaugă el.
Pe partea de cheltuieli, Păun consideră că suveraniștii nu au un plan clar de reformă a administrației publice sau de combatere a evaziunii fiscale. „Deci, nu vedem soluții la ei care să ducă către o întoarcere a populației către acest suveranism”, concluzionează el.
